A defesa de Rafael Eduardo Schemmer, que teve as traições divulgadas pela ex-companheira em um “chá revelação”, afirmou que a exposição pública causou “graves prejuízos” em suas relações familiares e sociais. Em entrevista ao UOL, nesta sexta-feira (18), o advogado José Luiz Dorsdt contou que o agricultor enfrenta uma rotina de humilhação e constrangimento na pequena cidade onde mora.
Conforme o advogado, Schemmer convive com um “assombro constante” por conta de conteúdos relacionados ao caso, os quais vê diariamente nas redes sociais, incluindo vídeos de humor e até peças publicitárias de lojas. “Jamais houve procedente, na pequena comunidade, que atingisse tamanhas proporções, e isso está causando-lhe graves prejuízos“, disse Dorsdt.
O exposed ocorreu em 9 de julho, na casa dos pais de Schemmer, no município de Quinze de Novembro, localizado no estado do Rio Grande do Sul e com cerca de 3,9 mil habitantes. Na ocasião, Natália Knak revelou que o agora ex-marido tinha um filho com uma amante e, na frente de todos os familiares, expôs outros casos de Schemmer.
Dorsdt garantiu que não há mais contato entre os dois, e que as próximas conversas ocorrerão através de parentes ou advogados. “Não há clima para reconciliação nem possibilidade de diálogo direto neste momento“, explicou.
Ainda segundo a defesa, as partes terão de resolver questões civis e criminais na Justiça, incluindo a dissolução da união estável, partilha de bens, pensão, guarda e visitação do filho, além de possíveis compensações por danos morais. Segundo o F5, da Folha de S. Paulo, Schemmer pediu uma indenização no valor de R$ 100 mil.
Dorsdt ressaltou que tenta remover o vídeo e conter a multiplicação de conteúdos, mas reconheceu que a proporção alcançada dificulta o controle da circulação. “Difícil neste momento dizer quando essa viralização será contida ou minimizada“, disse.
Na terça-feira (15), a Justiça do RS negou o pedido de urgência da exclusão do vídeo. Nos autos, Schemmer atribuiu a gravação e divulgação à ex-companheira. Entretanto, para o Juiz de Direito João Gilberto Engelmann, da Vara Judicial da Comarca de Ibirubá, o agricultou já havia aceitado as consequências do caso após se manifestar publicamente.
“Não é possível, frente ao cenário apresentado, refrear toda a informação acerca dos fatos em todos os veículos de comunicação, notadamente nas redes sociais, nas quais as mídias originalmente veiculadas pela parte ré já possuem abrangência capilarizada“, destacou João Gilberto, segundo o UOL.
Para Dorsdt, o caso passou dos limites e está “destruindo muitas reputações“. Ele criticou o que chama de “vingança emocional” por parte de Knak e pediu compaixão, afirmando que Schemmer está disposto a assumir as consequências de seus atos, mas não a ser julgado “a cada segundo pelos juízes da vida alheia“.
Na quarta-feira (16), Knak também se pronunciou nas redes sociais. Ela agradeceu o apoio após a repercussão, repudiou os perfis falsos criados em seu nome e manifestou apoio a outras mulheres que passam ou passaram pelo mesmo. “Desejo colocar meu Instagram à disposição de todas as mulheres que passam ou já passaram pela mesma situação. Não desejo falar do meu caso ou dar instruções. Mas quero que sejamos uma rede de apoio para todas as mulheres que buscam coragem para não aceitarem caladas a falta de amor e respeito dentro de casa“, declarou.
Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques