Morte de Sunjay Kapur aos 53 anos, após picada de abelha na Inglaterra, gerou disputa pelo controle da Sona Comstar, avaliada em R$ 19,4 bi. Sua mãe, Rani Kapur, denunciou conspiração e "usurpação do legado" da família. O conselho da empresa negou acusações e afirmou legalidade na nomeação da esposa de Sunjay, Priya.
A morte de Sunjay Kapur, aos 53 anos, desencadeou uma batalha pelo controle da empresa Sona Comstar, que o empresário herdou do pai. Ele era presidente de uma das principais fabricantes de componentes automotivos da Índia, avaliada em US$ 3,6 bilhões (R$ 19,4 bilhões).
O amigo do príncipe William veio a óbito em 12 de junho após ser picado na boca por uma abelha durante uma partida de polo na Inglaterra. O incidente teria provocado um choque anafilático, seguido de uma parada cardíaca. A mãe de Sunjay, Rani Kapur, alegou que a morte do filho ocorreu em “circunstâncias suspeitas e inexplicáveis”.
Segundo a BBC, em 24 de julho, Rani enviou uma carta ao corpo diretivo da Sona Comstar depois de um novo presidente ser eleito pelo conselho em junho. Ela acusou os membros de terem se aproveitado do luto da família para “tomar o controle” e “usurpar o legado” dos Kapur no negócio.
“É lamentável que, enquanto a família e eu ainda estamos de luto, algumas pessoas tenham escolhido este momento como oportuno para tomar o controle e usurpar o legado familiar”, escreveu. Rani ainda disse que foi obrigada a assinar documentos “a portas fechadas” enquanto lidava com a perda do filho.
A mãe do empresário também alegou que havia uma conspiração “por trás da morte do filho” para retirar o controle da empresa de sua família. Ela chegou a pedir que o conselho adiasse a assembleia que elegeria o novo diretor para representar a família. Na ocasião, a empresa nomeou a esposa de Sunjay, Priya Sachdev.
Na carta, a Rani salientou que era a única beneficiária do patrimônio de seu falecido marido, em um testamento deixado em 2015, que incluía uma participação majoritária no Sona Group, incluindo a Sona Comstar.
A empresa, por sua vez, negou veementemente as alegações de Rani e disse que ela não teve “nenhum papel, direto ou indireto, na Sona Comstar desde, pelo menos, 2019”.
A Sona Comstar emitiu uma notificação judicial à mãe de Sunjay, solicitando que ela pare de divulgar declarações “falsas, maliciosas e prejudiciais”. O conselho acrescentou que não tinha obrigação de adiar a notificação, e que a assembleia geral anual foi conduzida “em total conformidade com a lei”.
De acordo com os registros da empresa, Sunjay era o único beneficiário do RK Family Trust, que controla a participação dos promotores na Sona Comstar por meio da Aureus Investments.
“Observando a estrutura da empresa, neste momento, Rani Kapur não figura como acionista registrada, portanto, não terá direito a voto. Mas há a questão dos investimentos da RK Family Trust e da Aureus. Não podemos realmente saber se Rani detém algum interesse direto até que o acordo seja tornado público”, declarou Tushar Kumar, advogado de contencioso corporativo da Suprema Corte da Índia.
O que diz o representante de Rani?
Ao The Telegraph, o representante de Rani se pronunciou sobre o caso. “Tudo pode estar muito bem interligado e ela afirmou de forma bastante inequívoca que há uma conspiração por trás da morte do filho. Isso reforça claramente o que ela vem dizendo, que todo o seu legado está sendo usurpado e ninguém está disposto a investigar a causa da morte”, argumentou.
Mandhire, filha de Rani e irmã de Sunjay, declarou seu apoio à mãe e prometeu proteger os desejos e interesses da família. A mãe do empresário requisitou às autoridades britânicas uma investigação sobre a morte, mas foi rejeitada.
Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques