O imbróglio judicial de Angelina Jolie e Brad Pitt se estende há quase uma década, durante a qual o ex-casal debate sobre a venda da participação da atriz na Château Miraval – vinícola que compraram juntos em 2008. Nesta quarta-feira (17), a equipe jurídica da atriz emitiu um comunicado no qual Jolie fez um apelo ao ex-marido, pedindo o fim da disputa para que a família possa “encontrar um caminho de cura”.
Em nota ao TMZ, o advogado Paul Murphy pediu que Pitt desistisse do processo contra a estrela de “Eternos”. A ação impede Angelina de vender sua parte da propriedade, que eles dividiam em 50/50 até 2021.
“Pitt tem o controle de todas as propriedades que o casal compartilhou, bem como o controle do negócio (a marca de vinhos Miraval), mas ainda assim exige mais e está processando Angelina em US$ 67 milhões (aproximadamente R$ 370 milhões), mais indenizações punitivas”, explicou o advogado.
Murphy sugeriu, ainda, que as constantes ações contra sua cliente seriam uma forma de punir Angelina e “encobrir” o comportamento abusivo de Pitt. “Ao fazer isso, Pitt questionou diretamente por que tentou punir e controlar Angelina, exigindo um NDA (acordo de não-divulgação) recentemente para cobrir sua má conduta e abuso pessoal. Estas ações são centrais neste processo. Não estamos surpresos que o Sr. Pitt tenha medo de entregar os documentos que demonstram esses fatos”, acrescentou.
No ano passado, a atriz expôs na Justiça, detalhes de agressões que teria sofrido nas mãos do antigo parceiro durante uma viagem da França à Califórnia.
“Enquanto Angelina pede novamente ao Sr. Pitt para encerrar a briga e finalmente colocar sua família em um caminho claro para a cura, a menos que o Sr. Pitt retire seu processo, Angelina não tem escolha a não ser obter as evidências necessárias para provar que suas alegações estão erradas”, concluiu Paul.
A disputa legal entre Pitt e Jolie teve início quando a atriz decidiu vender suas ações na vinícola. Em resposta, Pitt entrou com uma ação judicial argumentando que a venda violava um acordo prévio no qual ele se comprometia a comprar essas ações.
Jolie rebateu a acusação com um contra-processo, alegando que Brad modificou o acordo anterior ao se recusar a adquirir suas ações na propriedade, a menos que ela concordasse em assinar um acordo de não divulgação (NDA) mais abrangente. Segundo ela, esse NDA era uma tentativa de ocultar incidentes de abuso físico contra ela e seus filhos. Os advogados de Pitt negaram veementemente a alegação.
Em junho de 2023, a equipe de Pitt apresentou documentos que indicavam que, na verdade, foi Jolie quem inicialmente solicitou o NDA mais extenso. Entenda o caso clicando aqui.
Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques
