Casimiro é condenado a pagar indenização a participante de “Supernanny” por comentário em live

A transmissão ao vivo na qual o apresentador reagiu ao episódio foi feita em 2021, sete anos após a exibição do programa

A Justiça de São Paulo condenou o apresentador Casimiro Miguel nesta quarta-feira (12) a pagar uma indenização de R$ 10 mil ao mecânico Denilson Jales, que participou em 2014 do reality show “Supernanny”, exibido pelo SBT. No programa, Jales e a esposa contaram que tiveram o primeiro filho juntos quanto ela tinha 15 anos e ele 22. O youtuber fez uma live na qual reagiu ao episódio sete anos após ele ser exibido. Na transmissão, ele chamou o mecânico de “vagabundo, bobalhão, galalau, merda e paspalhão”.

Ainda durante a transmissão ao vivo, Casimiro disse que Jales merecia “cadeia” por ter engravidado a mulher quando ela ainda era menor de idade. “É crime! Cadeia, cadeia no vagabundo! Que porra é essa? Como é que ele fala essa porra no programa? Não é juízo que faltou para você, não, é cadeia que faltou para você, vagabundo”, falou ele. Assista ao vídeo abaixo:

O mecânico, então, entrou com uma ação contra o apresentador em que alegou que nunca foi acusado de ter cometido crime. Ele também disse que formou uma família com três filhos ao lado da sua então esposa, à qual se dedicam até hoje, embora não estejam mais casados.

“Casimiro utiliza a sua popularidade para lucrar, injuriar e ofender o autor [do processo] publicamente”, afirmou à Justiça o advogado Marco Luna, que representa Jales. A defesa ainda ressaltou que, na época, o vídeo já havia obtido 3 milhões de visualizações no YouTube. Porém, a transmissão não está mais na conta oficial de Casimiro na plataforma.

Continua depois da Publicidade

O apresentador, por sua vez, se defendeu no processo afirmando que seu canal tem cunho humorístico. Ele falou à Justiça que jamais atribuiu o crime de estupro ao mecânico, “tendo somente feito uma piada ao vivo com seus seguidores, sem jamais mencionar ‘estupro’ ou até mesmo ‘pedofilia'”.

De acordo com Casimiro, Jales descontextualizou seus comentários, porque ele estava se referindo ao fato da mulher ser “nova demais para entender o que seria criar um filho”. O youtuber declarou “que as críticas e eventuais sátiras efetuadas são manifestações do exercício da liberdade de opinião”.

O juiz Ricardo Kuei Hsu não concordou com a argumentação. O magistrado citou que Casimiro cometeu “abuso” ao se referir ao mecânico como “vagabundo, “um merda” e “paspalhão”. A Justiça deliberou que a indenização deve ser paga com acrescido de juros e correção monetária. Além disso, os vídeos devem ser retirados do ar, o que já foi feito nos canais oficiais. O apresentador ainda pode recorrer.

Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques