Filha do piloto que estava no avião com Marília Mendonça expõe pressão em divisão de seguro: “Fui contra até onde pude”; assista

Marília morreu em novembro de 2021 em um acidente aéreo

Após o impasse judicial envolvendo Ruth Moreira, mãe de Marília Mendonça, e Murilo Huff, pai de Léo, pela guarda do filho da cantora, novas revelações trouxeram Dona Ruth novamente ao centro de uma polêmica. Desta vez, a discussão envolve o valor do seguro do avião no qual Marília morreu, junto a outras quatro pessoas, em novembro de 2021, em Minas Gerais.

Vitória Medeiros, filha de Geraldo Medeiros, piloto do voo, decidiu se manifestar sobre o assunto após os valores se tornarem públicos. Segundo ela, o seguro tinham dois milhões de dólares a serem repartidos entre as cinco vítimas. A jovem contou que, no caso de sua família, os valores seriam destinados a ela, à mãe e aos dois irmãos.

No entanto, Vitória confirmou que a mãe de Marília, através de seus representantes, teria exigido metade do valor total. “A parte da Marília Mendonça pediu 50% disso. E para mim não foi justo. A gente tinha que fazer um acordo, senão ia para a Justiça. Eu fui contrária a essa decisão até o momento que eu pude”, disse a jovem. Ela destacou que o seguro deveria ter sido dividido igualmente: “É de acordo com a morte, foram cinco vítimas, e todas as vidas valem igual, independente de quem foi na Terra”.

A filha do piloto ressaltou as dificuldades financeiras enfrentadas pela família após a morte de seu pai, que era o provedor da casa. “Na minha casa, o provedor foi embora, que era meu pai. Graças a Deus, hoje eu tenho a minha avó que me ajuda, mas são os provedores das nossas casas, né?”, explicou. “Esse dinheiro ia ajudar muito cada uma das famílias. Eu, por exemplo, deixei de fazer Medicina na Argentina porque estava ficando insustentável”, continuou.

Continua depois da Publicidade

Vitória compartilhou que resistiu à divisão desigual pelo maior tempo possível, mas que acabou cedendo para evitar disputas judiciais prolongadas, que poderiam durar anos e causar ainda mais conflitos familiares. “Então uma hora eu cedi também, porque eu fui contrária bastante tempo”, relembrou.

Vitória encerrou seu desabafo afirmando que o processo foi difícil e que a decisão, embora resolvida fora da Justiça, ainda lhe parece injusta: “Acho essa decisão injusta. Acho que poderia ter sido dividido esse valor entre as cinco famílias, suas respectivas porcentagens, mas não foi feito assim. Só queria esclarecer isso porque parece que está como boato. Mas isso foi verídico, isso eu passei, foi um processo”.

Assista:

Continua depois da Publicidade

O assunto voltou a repercutir após George Freitas, pai de Henrique Bahia, produtor de Marília Mendonça que também morreu no acidente, confirmar que houve uma exigência para que Ruth ficasse com metade do valor do seguro. Relembre, clicando aqui.

O que diz a defesa de dona Ruth

Ao hugogloss.com, o advogado de dona Ruth confirmou a existência de um acordo, mas negou que a mãe de Marília tenha ficado com qualquer valor. Segundo Robson Cunha, o dinheiro do seguro está na conta do pequeno Léo.

Ainda de acordo com o advogado, o caso foi tratado diretamente com os herdeiros das vítimas. Léo teria recebido 993 mil dólares. Robson, porém, não informou se o valor depositado na conta corresponde a 50% do valor total do seguro. Ele também não deu detalhes sobre a divergência dos valores informados por Feltrin.

Continua depois da Publicidade

“Essa informação é totalmente inverídica! D. Ruth não ficou com nenhum centavo, todos os valores recebidos foram na conta do Léo e lá permanecem até hoje. O caso foi tratado em juízo. O acordo foi realizado por todos os herdeiros e todo o valor do seguro, conforme demonstrado, foi depositado na conta bancária do Léo, herdeiro da Marília, e lá permanece até hoje”, afirmou.

Imagem cedida pelo advogado Robson Cunha.

Ainda de acordo com Robson, existe uma “campanha para difamar sua cliente”. “O que ocorre é uma campanha para difamar a D. Ruth com mentiras, onde o único objetivo, já sabemos, é tentar criar uma opinião pública desfavorável a ela que a prejudique no processo de guarda. Isso, além de desprezível e desrespeitoso, diz muito sobre quem cria essas inverdades”, concluiu.

Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques