Um dos últimos lançamentos da Fenty, grife de roupas da Rihanna, pegou muitos internautas e fãs de surpresa. Tudo porque os olhares mais atentos perceberam que algumas jaquetas e acessórios da coleção são feitos 100% de pele de cordeiro.
Itens como um casaco de corte oversized, de 3660 dólares, uma jaqueta creme, de 2440 dólares, e um cachecol, de 760 dólares, são alguns dos que utilizam a pele animal através do processo shearling, que cria uma aparência uniforme dos pelos para roupas.
Confira abaixo algumas das peças e a descrição do material no site oficial da Fenty:
Nos últimos anos, o movimento “fur-free” (livre de pele, em português), virou uma realidade no mundo da moda. Grifes de alta costura como Chanel, Versace, Tom Ford, Giorgio Armani, Michael Kors, Gucci, Ralph Lauren e outras marcas de peso já baniram a prática, utilizando técnicas novas com pelos sintéticos para as peças de roupa.
Justamente por isso, a cantora foi extremamente criticada online e, inclusive, “cancelada” por alguns internautas. “Desculpa gente, mas casaco de pele em pleno-quase-2020 é um baita retrocesso. Rihanna mulher, tu és inteligente demais pra isso, dá tempo de deletar essa linha de produção aí e começar outra mais sustentável”, aconselhou uma mulher.
https://twitter.com/bySandraCosta/status/1194578841987174401
“Sempre achei a Rihanna muito marketing e pouca verdade nela, agora tá aí fazendo casaco de pele 100% animal. Cadê a militância na hora de ganhar dinheiro né”, acusou um usuário do Twitter. “Em pleno 2020 usar pele 100% feita de animal, com tantos avanços tecnológicos, não tem como fazer uma pele sintetizada não?”, questionou outro.
https://twitter.com/Nossaheinlucas/status/1194577721776586755
a gay branquela querendo me esmurrar pq eu estava reclamando do erro da Rihanna em pleno 2020, usar pele 100% feita de animal, com tantos avanços tecnológicos, não tem como fazer uma pele sintetizada não???
— douglas 𓃠 (@medouglx) November 13, 2019
“O auge vocês quererem justificar o errado, nós comemos carne por necessidade e uma cultura que vêm há milhões de anos. Agora usar pele de animal pra se exibir e lucrar é pura ignorância e falta de senso. A Rihanna não ta cancelada mas ela errou e MUITO”, explicitou outro internauta.
https://twitter.com/BeyMutiroes/status/1194580766824521730
Por outro lado, alguns fãs de Riri apontaram que uma sociedade que come carne animal e usa outros produtos da mesma origem não poderia criticar a cantora pelo mesmo erro. “Me poupem que vocês estão querendo cancelar a Rihanna porque ela tá usando um casaco feito de pele animal? Vocês passam o dia se alimentando de carne animal e ninguém cancela vocês”, alfinetou um jovem.
https://twitter.com/D0YG0DS/status/1194576648202530816
“A mesma boca que quer cancelar a Rihanna por fazer roupas com pele animal em sua coleção é a mesma boca que come frango, peixe, carne e outros. Quem vê pensa que são tudo vegetariano, fico chocado com a hipocrisia meu pai”, comentou outro tuitero. “A galera querendo ‘cancelar’ a Rihanna por usar roupa de pele de animal. Quem quer cancelar? Os que comem tudo que é tipo de carne como se não houvesse o amanhã”, concordou um menino.
a mesma boca que quer cancelar a rihanna por fazer roupas com pele animal em sua coleção é a mesma boca que come frango, peixe, carne e outros.. Quem vê pensa que são tudo vegetariano, fico chocado com a hipocrisia meu pai https://t.co/pM1enZyA0P
— Anderson (@ilovejoelma) November 13, 2019
https://twitter.com/Hellywt/status/1194579313636589570
Rihanna já foi alvo de polêmicas com pele animal antes. Em 2017, após aparecer com um casaco de pele em um evento da Dior, a cantora até chegou a receber uma carta da ONG PETA, que luta pelo tratamento ético de animais.
“Nós vimos os numerosos comentários de fãs decepcionados por vê-la usando pele no evento da Dior na semana passada. Como nós, eles desejam que você se desfaça de suas peles e escolha usar as que pareçam de animais mortos, mas que não o sejam de fato”, disse o gerente de comunicação da ONG, Andrew Bernstein, em carta divulgada pelo The Hollywood Reporter.
Até o momento de publicação da matéria, a cantora ainda não havia se pronunciado sobre o caso.
