Nesta quarta-feira (11), a equipe de Jonas Sulzbach, confinado no “BBB 26“, respondeu a um tuíte de uma patrocinadora do programa que viralizou nas redes sociais. A marca de chocolates fez uma brincadeira com as notas dadas às lideranças do reality, mas a publicação acabou irritando os administradores das redes do brother, que reagiram.
Em um post no X (Twitter), a patrocinadora compartilhou uma foto da dinâmica do público. “Quando meu dia não tem uma pausa pra um chocolate recheado: nota dó”, escreveu o perfil, acompanhado de um print como se tivesse dado esse voto para a atual liderança do reality.
Como se sabe, Jonas e Cowboy são os atuais líderes da disputa, e a equipe do loiro tratou de responder à publicação. “Achei que vocês tinham que ser imparciais, principalmente por serem patrocinadores do programa. Só não vale depois ir pedir pros fãs do Jonas subirem tag pra marca ficar nos trends, viu?”, disseram os administradores da página, acrescentando um emoji de beijo.
Há cerca de duas semanas, Jonas, inclusive, recebeu “nota dó” durante uma de suas quatro lideranças no reality. Na ocasião, o participante chegou a passar um tempo isolado no quarto após ver a avaliação do público e, mais tarde, preferiu não compartilhar o resultado da enquete com alguns aliados.
Enquete do Líder? TEMOS! 👑
Jonas recebe o resultado NOTA DÓ e comenta: “É isso, às vezes dá, às vezes não dá”. #BBB26 #RedeBBB pic.twitter.com/tjRO1IcibC
— Big Brother Brasil (@bbb) February 26, 2026
Após o embate, internautas criticaram a postura da equipe do brother com a marca. “Vocês vão conseguir fazer o cara sair ferrado com as marcas por pura falta de profissionalismo. Espero que essa equipe seja de amigos e família, porque se for uma equipe contratada, são dignos de pena”, escreveu um usuário.
Outro comentou: “Os adms se esforçando para o Jonas não ter publicidade aqui fora (…) Nunca vi adms e torcida se esforçarem tanto para o fracasso dos favoritos deles”. Já um terceiro ponderou: “Mas não tem nenhum lugar dizendo que as marcas têm que ser imparciais. Elas estão aqui para lucrar, principalmente com o engajamento do programa”.
Por outro lado, houve quem condenasse a marca: “Por isso vocês flopam enquanto outra marca está só crescendo nas redes sociais e nas vendas. Saibam vender para todas as torcidas ao invés de estimularem o hate”. Outra pontuou: “Que coisa mais patética. Patrocinador tomando partido e influenciando o jogo externo”.
Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques