Na noite desse domingo (14), Tiago Iorc veio a público mais uma vez, após as meninas do duo Anavitória publicarem um vídeo explicando o histórico complicado que têm enfrentado com o cantor nos últimos anos, e questionando algumas alegações feitas por ele no dia anterior (14).
Em um desabafo no Instagram, Ana Caetano alegou que, além da colaboração “Trevo (Tu)”, Tiago havia barrado outras três músicas que elas pretendiam colocar num novo DVD. Em contrapartida, o músico então assegurou que não tinha problemas com a dupla, tampouco com os direitos autorais das canções reservados a ele.
“Como vocês mesmas disseram, eu nunca deixei de liberar uma música para vocês e nem nunca vou fazer isso. A questão não é com vocês. Eu sei que os meus direitos estão resguardados, os direitos de vocês também, mas outras pessoas também se beneficiam com essa liberação. Dentre elas, uma pessoa que vem me prejudicando. E eu não acho certo que uma pessoa que prejudica o meu trabalho se beneficie dele”, comentou, referindo-se a Felipe Simas, empresário das artistas, sem citar o nome do profissional.
Agenciado antigamente por Simas, Iorc rompeu sua parceria recentemente com o empresário musical de Ana e Vitória. No último desabafo publicado por elas, as meninas disseram ter procurado o co-escritor de “Porque Eu Te Amo”, “Agora Eu Quero Ir”, “Trevo (Tu)” e “A Gente Junto” para resolver o problema com a liberação das canções, mas que não tiveram retorno do rapaz. O cantor então justificou o afastamento da empresa, e apontou esse, inclusive, como sendo o motivo de seu “sumiço”.
“Essas questões precisam ser resolvidas antes que essas liberações aconteçam. E vão ser resolvidas, não tenho dúvida. Quando eu saí da empresa da qual eu fui sócio com vocês, eu fui bastante prejudicado, inclusive eu abri mão de muitos direitos meus para evitar briga. E o meu silêncio, meu distanciamento, foi justamente por isso. Foi a forma que eu encontrei de não entrar em conflito”, esclareceu.
Por fim, o vencedor do Grammy Latino se mostrou disposto a resolver a situação o mais rápido possível, e avisou que não comentaria mais sobre o caso diante dos olhos do público. “Encerro aqui esse assunto publicamente e quero deixar claro que tenho muito carinho pelo trabalho de vocês (Anavitória) e muito respeito pela nossa história. Tenham certeza que, no que depender de mim, isso vai se resolver o quanto antes. Estou aberto para um diálogo, pois tem coisas do lado de cá que vocês precisam saber”, concluiu, de maneira tranquila. Assista:
Entenda o caso
Os fãs da dupla Anavitória foram surpreendidos por um desabafo das cantoras durante a transmissão online que aconteceu no dia 12 de junho. Antes de cantar o sucesso “Trevo”, Ana Caetano revelou que ela e Vitória Falcão estão impedidas de regravarem a musica para um projeto inédito por causa de Tiago Iorc, com quem dividem os créditos de autoria da composição.
Sem citar o nome do músico ou o motivo pelo qual está impedida de regravar a música, Ana se mostrou nitidamente nervosa ao falar da situação, mas decidiu expor o dilema que ela e a amiga estão vivendo. “A música que a gente vai cantar agora é uma música muito especial na nossa carreira, muito forte no meu coração. Eu escrevi ela em 2015 e convidei um amigo para escrever comigo. Esse amigo escreveu, me deu um refrão lindo, que a gente ama muito e vocês conhecem bem”, começou.
“Essa música chegou pra vocês de um jeito muito massa. Foi um momento muito lindo na nossa carreira e muito poderoso, porque abriu muitas portas e foi muito especial”, admitiu Caetano. “Essa semana a gente recebeu uma notícia um pouco estranha e um pouco triste que esse outro autor da música tá impedindo a gente de regravar a nossa música”, revelou.
A cantora explicou que a regravação seria para um projeto inédito, mas ao ser consultado sobre a liberação, o compositor teria negado a autorização. “E eu só queria falar que o meu entendimento de arte é que ela é algo feito para as pessoas. A partir do momento que passa por mim e vai pro mundo, ela não é mais minha, ela é do mundo. E me dói muito isso acontecer”, refletiu com a voz embargada.
“Eu acho que… Eu nem sei o que eu acho, mas eu espero que essa música nunca seja interrompida, os caminhos dela nunca sejam interrompidos. E espero que essa pessoa receba essa mensagem, por que é com todo meu coração, o meu amor e é isso”, finalizou. Vitória que acompanhou o discurso da sua dupla em silêncio pareceu se virar para enxugar as lágrimas antes de começar a cantar. Assista ao momento:
https://twitter.com/idguiaf/status/1271617155751186433?s=20
Posicionamento de Tiago Iorc
Em resposta ao desabafo de Ana Caetano, o cantor publicou um vídeo em seu Instagram no dia 13 de junho, revelando que sua decisão é uma resposta a supostas tentativas do escritório que agencia a dupla em sabotar o trabalho seu trabalho. “Primeiramente, preciso deixar claro que isso deveria ser um assunto privado, e que eu me sinto desconfortável e até sem jeito de ter que me manifestar publicamente em relação a isso, principalmente nesse momento tão delicado que estamos vivendo. Eu acho completamente desnecessário, mas enfim”, lamentou.
Tiago explicou que resolveu abordar a controvérsia para mostrar a sua versão dos fatos e dar mais informações sobre o caso. Então, ele se dirige diretamente para Ana Caetano, quem fez o desabafo ao vivo na live de ontem (12). “Ana, eu entendo o teu sentimento, e provavelmente me sentiria da mesma forma com isso que tá acontecendo se eu não soubesse o que está acontecendo por trás de tudo isso”, afirmou.
“Me parece e fica evidente que nessa tua atitude impensada de tornar isso público, você realmente da missa não sabe a metade. O escritório que gerencia a carreira de vocês, que é o escritório com o qual eu trabalhava e não trabalho mais, ele vem repetidamente sabotando meu trabalho, agindo de má fé para me prejudicar. Causando danos, inclusive, financeiros”, acusou.
Em seguida, o cantor reforçou que se solidarizava com o sentimento de Ana, mas lembrou de questões importantes sobre os direitos autorais. “Em relação a tua manifestação, eu tô contigo! Eu acho que existe, sim, essa dor de querer que a música vá para o mundo. Mas também é um pouco contraditório, porque de fato, a música é para as pessoas, mas a lei do direito autoral existe justamente para proteger os autores”, argumentou.
“Então, eu tenho certeza que em nenhum momento da tua vida artística tu abriu mão disso, porque você sabe o valor que isso tem na sua vida”, completou. Sobre a regravação de “Trevo”, Tiago garantiu que não quer prejudicar as duas cantoras. “Em relação à liberação da música, podem ficar tranquilas que eu não tenho o intuito de prejudicar a vocês nem a música. Eu só tô revendo o meu direito e muita coisa precisa ser esclarecida em relação ao escritório de vocês antes que isso possa existir”, falou.
Empresário Felipe Simas rebate acusações
Após ser acusado por Tiago Iorc de tentar boicotar sua carreira, Felipe Simas se pronunciou sobre o caso neste domingo (14). Além de ter julgado o posicionamento do rapaz “gravíssimo”, o profissional alegou que o desabafo feito pelas artistas durante uma live foi uma resposta às tentativas frustradas de falar com o cantor. “Considero gravíssima, a ACUSAÇÃO pública de Tiago Iorc em relação a uma eventual sabotagem minha na sua carreira. Assuntos assim devem ser tratados na justiça”, disparou na primeira publicação.
O profissional saiu em defesa de Ana Caetano, que se abriu publicamente a respeito do impedimento de regravar o sucesso “Trevo” por causa de Tiago Iorc, que também divide os créditos da composição da faixa. “A CENSURA que Tiago Iorc fez ao lançamento de uma versão ao vivo da música Trevo é um FATO. Ele diz que isso deveria ser um assunto privado, mas, curiosamente, se nega a dialogar com Ana e Vitória há mais de dois anos”, revelou.
“As questões profissionais de Tiago Iorc comigo não deveriam servir de MOTIVAÇÃO para ele prejudicar o trabalho de Anavitória. Censurar um artista a interpretar sua própria música é um ATAQUE À ARTE. LIBERAR uma música não significa abrir mão dos direitos dela, mas, sim, apenas autorizar o lançamento dela. Como resultado, todos os autores são recompensados igualmente pela performance da música”, explicou.
Por fim, Felipe Simas comentou a declaração do cantor de que Ana Caetano e Vitória Falcão não saberiam da “metade da missa”. “Pois, caro Tiago, elas sabem sim da MISSA INTEIRA e de tudo mais. Não as subestime”, alfinetou.
Segundo pronunciamento de Anavitória
Em um vídeo publicado no domingo (14), Ana deu mais detalhes da história trazida à tona durante a transmissão online. “A gente está com um projeto para ser lançado agora na quarentena que é o nosso DVD da turnê ‘O Tempo é Agora’. E aí, nessa semana recebemos um recado da nossa gravadora avisando que algumas das músicas não tinham sido autorizadas para o lançamento. As músicas que não foram autorizadas são da nossa discografia, do nosso trabalho de 5 anos, que eu escrevi junto com o Tiago Iorc. As músicas são ‘Porque Eu Te Amo’, ‘Agora Eu Quero Ir’, ‘Trevo’ e ‘A Gente Junto’”, revelou.
A artista explicou como funciona a autorização para a regravação de uma música, reforçando que não influenciaria em nada na questão dos direitos autorais. “Isso de nada tem a ver de você abrir mão do seu direito autoral sobre essa música. Se você libera essa música, você é remunerado normalmente por cada execução dessa música. Tanto é que a gente já regravou várias músicas nossas e isso nunca foi um problema até esse momento”, lamentou.
Vitória Falcão se pronunciou e voltou no tempo para explicar a relação estremecida com Iorc. “Há mais de 2 anos a gente tá tentando entrar em contato com o Tiago, e todas as vezes a gente recebe silêncio. No meio desse tempo, tivemos um contrato dissolvido, ele era nosso sócio e hoje em dia não é mais. E tudo isso foi feito através de advogados, porque ele nunca quis conversar, nunca sentou e pôde se olhar para entender o que um lado estava sentindo. Continuamos sem entender, mas entendemos. Fechamos o contrato e tivemos ali o nosso ciclo encerrado”, explicou.
A jovem também lamentou que tudo isso tenha se tornado público. “Paralelo a isso também acontece uma outra história, que tem mais de 2 anos. Acho que o que aconteceu na live foi um impulso emocional mesmo, de ferida no coração. Nunca foi nossa intenção deixar isso público, é zero a parada que a gente gostaria de estar vivendo agora de energia de briga ou ver vocês escolhendo lado. Não é o que a gente quer pra nossa vida”, disse.
“Nesse vídeo ele fala que existe um problema dele com nosso escritório. O que a gente não entende é por que um processo de duas pessoas, que não tem nada a ver com a gente, está caindo sobre o nosso trabalho e a possibilidade de gravar nossas músicas”, indagou Vitória.
Falcão também desabafou que se sente “punida” por Tiago. “O que a gente entende é só que aconteceu uma punição pra gente de uma coisa que não tem nada a ver com o nosso projeto, nosso trabalho, sobre o que foi falado e que já foi resolvido”, destacou.
Assim como Tiago o fez em seu vídeo, Ana Caetano também se dirigiu diretamente para ele e questionou porque ele está misturando seus problemas com o empresário Felipe Simas com a liberação da música. “Eu não consigo entender por que você levantou essa questão de direito autoral, de você abrir mão disso, uma vez que essa história não é sobre isso e você sabe. O que a gente tá pedindo é pra você autorizar a nossa regravação. Você vai continuar sendo remunerado por isso, as coisas vão continuar como elas sempre aconteceram”, garantiu.
“Isso de ter falado em acreditar que a arte é pro mundo, eu acredito sim. Acredito no caminho da nossa música, e fico muito feliz de ver ela passeando, se ressignificando nas pessoas. E isso não tem nada a ver com abrir mão disso [os direitos autorais]. Eu continuo recebendo normalmente, assim como você continua recebendo. Essa não é a pauta e não fez sentido você ter levantado ela nessa discussão”, completou Ana.
Por fim, a cantora Ana Caetano ainda rebateu a mensagem de Tiago, falando que seu desabafo foi “impensado e desnecessário”. “Eu não considero isso uma atitude impensada e desnecessária, uma vez que a gente não consegue contatar você. Foi um espaço que a gente achou de mandar uma mensagem e deu certo, porque finalmente a gente tá podendo ter esse diálogo, mesmo que aos olhos de tantas pessoas. Não era dessa forma que a gente queria que fosse. Estamos sempre abertas para uma conversa”, encerrou.