Hugo Gloss

Polícia Civil volta atrás sobre motivação em assassinato de tesoureiro do PT em Foz

Bolsonarista PT

Bolsonarista PT

Após concluir que não houve motivação política na morte do tesoureiro do PT de Foz do Iguaçu, Marcelo Arruda, a Polícia Civil voltou atrás. Em nota divulgada pelo jornal O Globo nesta quarta-feira (20), as autoridades confirmaram que o policial penal Jorge Guaranho, apoiador de Jair Bolsonaro, cometeu o crime por “divergências políticas“. O caso aconteceu em 9 de julho, na festa de aniversário de Arruda, com temática do Partido dos Trabalhadores e do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva.

“As delegadas e os promotores também concordam que toda a confusão se iniciou claramente em decorrência de divergências políticas. A PCPR reafirma a excelência na condução e conclusão do inquérito policial”, afirma a nota.

A PC e o Ministério Público do Paraná apontaram, porém, que crime político não é enquadrado na legislação brasileira: “Não há nenhuma qualificadora específica para motivação política prevista em lei e não há previsão legal para o enquadramento como ‘crime político’, bem como ‘crime de ódio'”.

Com isso, as autoridades divergiram sobre a qualificadora do crime. Enquanto para a Polícia Civil se trata de homicídio por motivo torpe, que ocorre quando a motivação é imoral e vergonhosa, o Ministério Público acredita em caráter fútil, tendo motivo insignificante ou banal. Para ambos, a pena é a mesma, podendo chegar a 30 anos de prisão.

“Nosso entendimento é de que o motivo torpe pressupõe algum tipo de vantagem econômica, como uma filha que mata o pai para assumir herança. Entendemos que a razão dessa motivação politico-partidária torna a conduta do Guaranho como ato motivado por motivo fútil, desproporcional”, explicou o promotor Tiago Lisboa Mendonça, em coletiva de imprensa.
Marcelo faleceu no local, após ser atingido duas vezes. (Foto: Reprodução/BAND)

Após a denúncia do MP, Jorge Guaranho virou réu pelo homicídio duplamente qualificado – cometido por motivo fútil e colocando a vida de mais pessoas em risco, ao fazer disparos em um salão de festas. Na decisão, o juiz Gustavo Germano Francisco Arguello, da 3ª Vara Criminal de Foz do Iguaçu, afirmou que há “indícios suficientes de autoria e prova de materialidade” para abrir a ação contra o agente penal.

O advogado defesa da família de Arruda, Ian Vargas, afirmou que o reconhecimento de motivação política por parte das autoridades foi fundamental. “No que pese existir uma lacuna legislativa quanto a crime de ódio, restou evidente que seu assassinato representou uma violação a tratados internacionais e a constituição federal, pois o exercício do direito de expressão de sua ideologia política partidária foi o que motivou seu homicídio”, disse.

A família ainda ressaltou que espera “que se faça Justiça, de forma exemplar, para que fatos como este não mais se repitam, especialmente no momento em que a sociedade brasileira e internacional, busca preservar o Estado Democrático de Direito, atacado pelos instigadores do ódio”.

Na semana passada, a delegada Camila Cecconello, chefe da Divisão de Homicídios e Proteção à Pessoa, chegou a afirmar que o embate não foi provocado por motivo político, e que os disparos foram feitos apenas após uma escalada na discussão entre o tesoureiro petista e o agente federal bolsonarista. Os representantes da família de Marcelo Arruda criticaram o que classificaram como uma “conclusão apressada” do inquérito. Clique aqui para saber os detalhes.

Sair da versão mobile